Верховный суд запретил экспорт прибрежных уловов рыбы, но поставки за рубеж продолжаются
Верховный суд России поставил точку в споре о праве экспорта рыбы, добытой в режиме прибрежного рыболовства. По данным постановления ВС РФ № 34-АД26-9-КЗ от 16 июня 2026 года, закон «однозначно требует реализации уловов на территории Российской Федерации» — для переработки или продажи внутри страны. Суд также фактически признал противоречащими закону письма Минсельхоза и Росрыболовства, допускавшие экспорт прибрежной продукции. Поводом для разбирательства стали штрафы мурманским предприятиям: АО «Норд-Вест Ф.К.» оштрафовали на 30,3 млн рублей, СПК «Северная Звезда» — на 37,8 млн. Обе компании добывали треску и пикшу в Баренцевом море, перерабатывали улов на берегу в Мурманске, а затем продавали готовую продукцию в Нидерланды, Францию, Бельгию и Данию.
Однако, по данным Россельхознадзора и Североморского теруправления Росрыболовства, экспорт после решения суда не прекратился. На 1 июля 2026 года за рубеж вывезено более 4 тыс. тонн рыбопродукции из прибрежных уловов трески Северного бассейна 2025 года — свыше 30% от всего объёма. Территориальные подразделения Росрыболовства продолжают выдавать экспортные сертификаты, ограничиваясь рекомендацией «принять к сведению» решение Верховного суда.
Параллельно отраслевое лобби добивается изменения закона. По данным Росрыболовства, 3 июля 2026 года на заседании штаба дальневосточной путины в Петропавловске-Камчатском председатель Ассоциации добытчиков лососей Камчатки Владимир Галицын предложил ввести мораторий на наказание предприятий до пересмотра законодательства. Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков поддержал эту позицию. По данным «Российской газеты», число предприятий прибрежного рыболовства на Камчатке уже сокращается.
Комментарий Андрея Шевченко, CEO ТК Солюшнс:
Режим прибрежного рыболовства даёт компаниям до 20% дополнительной квоты, возврат НДС и нулевые экспортные пошлины — в обмен на обязательство продавать рыбу внутри России. По факту бизнес забирал все льготы, но продукцию отправлял в ЕС. Верховный суд подтвердил: это незаконно. Но 30% прибрежной трески Северного бассейна всё равно ушло на экспорт даже после решения суда. Для внутреннего рынка ситуация проста. Если запрет начнут реально исполнять, предложение трески и пикши в России вырастет на тысячи тонн. Оптовые цены на эти виды рыбы в Мурманске и на Дальнем Востоке пойдут вниз. Для потребителя это плюс, для рыбопереработчиков — тоже. Но для добытчиков экономика ухудшится: внутренние цены на треску ниже экспортных в полтора-два раза. Именно поэтому отрасль так активно лоббирует мораторий. Если законодательство изменят и разрешат экспорт, сам смысл прибрежного режима исчезнет — льготы останутся, а обязательства нет. Если не изменят, часть предприятий откажется от прибрежного статуса и перейдёт на промышленный лов без квотных бонусов. В любом случае рынок белой рыбы в России ждёт перестройка.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропускать аналитику рынков.
Полный анализ рынка: