Себестоимость зерна в России выросла на 15–20% из-за изменения климата
Изменение климата привело к росту себестоимости зерна в России на 15–20%. По данным исследования Strategy Partners, деградация почв ежегодно вызывает потерю до 3 млн тонн урожая и 1,5 млн тонн кормов. Средний рост температуры в стране составил 1,1–1,3°C. В традиционных аграрных центрах Черноземья и юга засухи снижают урожайность до 30%, тогда как северные регионы получают новые возможности для земледелия. За последние пять лет темпы деградации сельхозплощадей превышают скорость их восстановления.
По словам зампреда ассоциации «Народный фермер» Бабкена Испиряна, рентабельность аграриев находится на околонулевом уровне, из-за чего расходы на климатическую адаптацию для большинства хозяйств недоступны. Он также считает избыточным расширение регуляторных механизмов, отмечая, что основные рынки сбыта российского зерна пока не требуют соблюдения критериев углеродного следа.
Партнёр практики устойчивого развития ДРТ Тимур Турсунов поясняет, что из-за высоких кредитных ставок и логистических проблем фермеры отказываются от долгосрочных экологических программ. Инвестиции направляются в инструменты с быстрой окупаемостью — спутниковый мониторинг, капельный полив и системы точного высева. По его оценке, верификация углеродного следа станет актуальной не раньше чем через пять лет, когда покупатели из Китая, Индии и стран Ближнего Востока начнут требовать «зелёный» статус продовольствия. Финансовый аналитик Никита Волков подтверждает: при околонулевой рентабельности компании приоритетно поддерживают текущий денежный поток, а не вкладываются в технологии с неочевидной отдачей.
Комментарий Людмилы Шевченко, старшего аналитика ТК Солюшнс:
Рост себестоимости зерна на 15–20% — это серьёзный удар по и без того низкой рентабельности российских аграриев. Потеря 3 млн тонн урожая ежегодно сопоставима с объёмом экспорта в отдельные страны-покупатели. При этом основная проблема не в отсутствии технологий, а в экономике: при околонулевой марже у хозяйств просто нет ресурсов на дренажные системы и регенеративное земледелие, даже если они понимают их долгосрочную пользу. Логика фермеров понятна — они вкладываются в капельный полив и точный высев, потому что это даёт отдачу за один-два сезона. Но проблема деградации почв накопительная, и через 5–10 лет южные регионы могут потерять значительную часть продуктивных площадей. Ключевая ставка 14% всё ещё делает длинные кредиты дорогими для сектора с такой маржинальностью. Без целевых программ субсидирования или льготного кредитования адаптация останется точечной, а Россия будет терять конкурентоспособность на мировом зерновом рынке по себестоимости.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропускать аналитику рынков.
Полный анализ рынка:
